>> Site Map >> Forums >> Casasimarro
Forum module - topics in forum:
Casasimarro - Opiniones, comentarios, artículos para informar o debatir sobre nuestro pueblo.
ad
Sima ¿porqué le sacas punta a todo?
Esto es un foro para que cada uno dé su opinión, no para que los comentarios que hacemos se miren con lupa ¿no? no sera que no teneis arguntos y teneis que hacer eso?
saluditos sima
Eso sima, vale ya! No respondas a lo que digan los demás, no vaya a ser que se queden sin palabras y se note que hacen demagogia.
Si es lo que pasa, que en cuanto les argumentas ya no saben qué decir....
Interesante artículo
Espero que la espantosa imagen, propia de una mazmorra medieval golpee la conciencia del gobierno o al menos despierte de su bien cebado letargo a nuestra clase intelectual. Es moralmente inaceptable que en nuestro país, en la España democrática, civilizada y desarrollada, se pueda tratar a un ser humano de la forma en que denuncia esa fotografía de un hombre consumido hasta los huesos a quien se mantiene atado de pies y manos al lecho con el fin de prolongar por decreto su agonía.
Nos toca hablar tan pocas veces de valores absolutos que corremos el riesgo de ni siquiera darnos cuenta de que hemos entrado en el terreno de lo innegociable. El pasado fin de semana tuve la suerte de escuchar en un colegio mayor de Sevilla una esclarecedora intervención de mi amigo y antiguo profesor de Derecho de la Información, Carlos Soria, sobre el tan traído y llevado problema de la protección del honor. Rompiendo con todos los clichés al uso, el profesor Soria dejó bien sentado que el honor no es lo que parecemos -es decir la fama, la reputación o la honra- sino lo que en realidad somos, y estableció dos niveles que a todos nos conciernen. De un lado está el "honor existencial" que genera el derecho a que la prensa sea veraz a la hora de reflejar el comportamiento ajeno. Pero previamente topamos con el "honor esencial" que corresponde a todo individuo en tanto que ser humano, con independencia de cuáles sean sus actos, y obliga a los demás a respetar su dignidad como persona, tanto de palabra como de obra.
Es irrelevante, pues, a estos efectos, que el hombre de la foto, pertenezca a una banda fanatizada, capaz de cometer horrendos crímenes -lo que en justicia le ha deparado ya una severa pena de privación de libertad-, y el que su huelga de hambre sea un instrumento de presión, si se quiere de chantaje, para forzar al Gobierno a cambiar una política de dispersión carcelaria tan discutible como legítima. Todo eso es accidental. Nunca, en ningún caso, bajo ninguna excusa, pretexto o circunstancia, puede un ser humano violentar la dignidad de otro hasta el extremo de amarrar lo que ya es poco más que un esqueleto a un somier para mantenerle artificialmente vivo.
[...]
Si este equipo ministerial, nominalmente de izquierdas, es capaz de sentir aún un mínimo de compasión ante el drama de quien camina hacia la muerte como última protesta al servicio de su causa perdida, debe pasar cuanto antes a la acción. No se trata de ceder a las pretensiones de los terroristas, sino de buscar una salida humanitaria que reemplace a esas terribles ligaduras.
joer yomi, parece que has copiado toda la retaila que solto el gobierno para intentar justificar lo del pringao este.
Las 25 victimas del tipo este donde entran en toda esa parafernalia que sueltas? En la parte donde dices algo de compasión? En la salida humanitaria? Tuvo el esa compasion? Esa humanidad? Ah claro, eso estan ya olvidados, que mas da.
Si te hubiera tocado a alguien cercano a ti veriamos esas parrafadas si tendrían el mismo sentido.
carolinaherrera: Nada que todo lo que no sea pensar como ellos es demagogia, o estas con ellos o llevas el aguila, para ellos no hay termino medio. Solo ellos tienen argumentos, ten en cuenta que se los da la SER, Polanquito, Cuatro... tienen mucho sitios de donde pillar argumentos :)
ad
sima sima
sima,
ese "interesante articulo" tan profundo como tu lo llamas es: "Pedro J. Ramírez; Carta del director, domingo 3 de junio de 1990" y no se trata de un artículo con relación a de juana chaos (si, en minúsculas), todo ese texto se escribió con relación a un tal fernando fernández (también en minúsculas) del GRAPO.
Si en vez de darte ese aire de estar por encima argumentando las cosas y tratando a los demás de "dialogo de sordos" buscaras un poco más... Diálogo de sordos ¿por qué? ¿Porque no piensan como tu? ¿Porque yo hubiera preferido que se pudriera en la carcel? Si eres tan progresista y respetuoso/a, se así, y deja que los demás pensemos como nos de la gana. ¿Realmente crees que se moría ese tío cuando estaba con la novia en el hospital?
Quizás ahora, en ese espíritu "progre", el origen del texto te rompa los esquemas, ¿cómo puedes apoyar un texto de alguien de El Mundo? :)
En fin, si, que te vaya bonito, y que no te toque nunca estar cerca de un atentado ni nada relacionado con esta gente. Díles a los empresarios vascos que han empezado a recibir cartas para que paguen por parte de ETA a ver qué les parece a ellos; ¿estará escribiendo las cartas o las habrá mandado escribir el prinago ese? Porque ya dejó la huelga de hambre y estará comiendo pinchitos en alguna erriko tarberna.
(el logo de MSF queda precioso en este tema, da un aire más humano :)
estoy de acuerdo con nailuj
por cierto yomi:
SI ESE ETARRA ESTÁ ASI CON "LA ESPANTOSA IMAGEN DE UNA MAZMORRA MEDIEVAL" ES PORQUE HA QUERIDO EL, NADIE LE HA OBLIGADO A HACER HUELGA DE HAMBRE. Y NO SE LE TRATA DE NINGUNA MANERA EL ESTABA ASI PORQUE EL MISMO NO QUERIA COMER, ESE ESTADO NO SE LO HA PROVOCADO NADIE.
REPITO LO QUE DIJE ANTERIORMENTE:
AHORA QUE HAY QUE HACER, ¿SOLTAR A TODOS LOS LADRONES, ASESINOS,... QUE SE PONGAN EN HUELGA DE HAMBRE?
PORQUE VAMOS, CREO YO QUE UN SIMPLE LADRON SE MERECE MAS LA LIBERTAD QUE DE JUANA( QUE HA MATADO A 25 PERSONAS DICIENDO QUE CON CADA UNO DE SUS GRITOS DE TERROR TENÍA PARA COMER MAS DE UN MES)
ESE TIO TENDRIA QUE MORIRSE DE HAMBRE EN LA CARCEL!!!!
ROJO MASON
SIMA: ¿QUE TIENE QUE VER SER ROJO CON MASON?
EL PADRE Y EL HERMANO DE FRANCO ERAN MASONES Y COMO COMPRENDERAS NO ERAN ROJOS.
SALUDOS
ad
ad
No sima no, lo de "...Seguro que ha sido alguno de la SER, o de Cuatro, o Polanco directamente. Tal vez es de Iñaki Gabilondo. Seguro que es de un rojo masón y malnacido. ..." lo dijiste tu, en ese momento, aunque tu ego te incita a demostrar que estás por encima del resto de la plebe diciendo que cuando los demás van, tu ya has vuelto y te has echado la siesta, en ese momento no tenías ni p.i. de quien había escrito eso, no vengas con faroles de "pokero barato", es más, indicabas ".. Estaré pendiente a ver si alguien puede decirnos quien escribió este artículo. Seguro que Yomi sabe algo del tema. ..." no me vengas con fanfarronadas. Pero claro, el que busca es el otro... ya. ¿Y no son las mismas razones las que el gobierno ha expuesto?
Con respecto a que se cumpla la ley: exacto! que se cumpla, no que el presidente de turno la aplique como le de la gana. ¿Con este tio se ha cumplido? No, lo han hecho porque les ha dado la gana, el gobierno tomo la decisión porque quiso, porque se cagó, no porque un juez lo dijera. Aquí no se aplicó la ley, se aplicó del "dedito" del acojone.
"... Sé sincero y dí que no estás de acuerdo con el sistema y que no estás por la labor de que se cumpla la ley.
Al "ASESINO", si tuvieras la oportunidad, ¿ lo matarías tu mismo ?. Si te da reparo igual te echa una mano algún otro u otra. ..." ¿Pero tu de que vas? ¿Ya empiezas a ver la mano larga de la ultraderecha? No has tardado mucho. No, si eso no lo dicen en Cuatro, la SER,... nooooo, que vaaaaa...
Deja ya de echarte flores con esas parrafadas y deja el ego para otras cosas, no creo que en MSF, si es que estás en algo (cosa que me importa 3 narices), se aprenda a ser así de prepotente. Con respecto a "anímate", tampoco sabes si tengo algo que ver con nada, pero por supuesto, con la sapiencia que te caracteriza, seguro que sabes muy bien quien si y quien no hace o deja de hacer. No hace falta fanfarronear con asociaciones y logos para hacer algo, por supuesto que no tengo que demostrar (ni lo haré) si hago o dejo de hacer algo en algún sitio, no des las cosas por sentadas cuando no tienes ni p.i. Además, si me pongo en contacto con cualquier organización y me encuentro a prepotentes así, duro 2 minutos allí, todo lo sabe!!
"...Por cierto, no enviaste ninguna respuesta..." ¿ein? ¿Es que también dices a la gente dónde tiene que escribir?
Mi avatar tiene el sentido que yo quiero darle y el cual no tengo que explicarte, no me pongo el logo de una organización para dar la imagen de la cantidad de humanidad y solidaridad que guardo en mi.
En fin, sólo te doy la razón en una cosa; "diálogo de sordos"
Ale, pilla cualquier término y lo buscas en la RAE, luego pegas la definición para que todos veamos que sabes buscar y esos viajes de ida y vuelta que das mientras los demás pasean.
(...sabe lo que es mirar bajo el coche... fantasmilla, si, en Intxaurrondo)
ad
En Barcelona mirabas bajo el coche? Para que? Para ver si había un gato o una pelota?
Hablas de insultos: ¿dónde? ¿Lo de fantasmilla? Si es eso:
RAE
fantasma.
(Del lat. phantasma, y este del gr. φáάντασμα).
1. m. Imagen de un objeto que queda impresa en la fantasía.
2. m. Visión quimérica como la que se da en los sueños o en las figuraciones de la imaginación.
3. m. Imagen de una persona muerta que, según algunos, se aparece a los vivos.
4. m. Espantajo o persona disfrazada que sale por la noche para asustar a la gente. Era u. t. c. f.
5. m. Persona envanecida y presuntuosa.
6. m. Amenaza de un riesgo inminente o temor de que sobrevenga. El fantasma de la sequía.
7. m. Aquello que es inexistente o falso. U. en apos. Una venta fantasma. Un éxito fantasma.
8. m. Población no habitada. U. en apos. Ciudad, pueblo fantasma.
¿No colaborarás como psicólogo en MSF? Porque ahora juegas a analizar la personalidad... transmites violencia... lo dicho: fantasmilla.
ad
